韩国一地方法院7月5日判决，禁止三星集团旗下显示器公司的一名前员工跳槽到中国，原因是为了保护敏感技术。三星集团希望保护的敏感技术，系
韩国一地方法院7月5日判决，禁止三星集团旗下显示器公司的一名前员工跳槽到中国，原因是为了“保护敏感技术”。
三星集团希望保护的“敏感技术”，系柔性OLED显示屏技术，目前三星处于技术垄断地位，今年第一季度市场占有率高达94%。但中国已有多家企业长期布局柔性OLED屏技术，目前已实现量产，可能正处于打破垄断前夜。
三星(左)和京东方的柔性OLED屏产品
韩联社7月5日报道称，三星集团此前向韩国水原地方法院起诉，要求禁止该公司一名前研究人员在一家中国公司谋得新职位，法院支持这一要求，并裁定被告两年内不得到任何三星的竞争对手或相关公司任职。如果被告违法义务，必须向三星支付1000万韩元/日(约合人民币5.9万元)的赔款。
报道称，这名三星集团前技术人员去年8月签署了一份保密协议后离职，协议内容包括禁止在同一领域的其他公司求职。
这名技术人员告知三星，他在一家韩国船舶安全公司找到一份新工作。但三星认为，他实际进入一家总部位于成都的公司，这家公司与三星竞争对手，京东方(Beijing Oriental Electronics)，关系密切。
水原地方法院认为，这名技术人员进入的公司与京东方主要股东相同，公司大楼也与京东方相邻;此外，被告的工资条上没有注明公司名称，十分可疑;因此，有理由怀疑这名技术人员确实为京东方工作。
三星集团一名消息人士表示，我们打赢了这场官司，因为事实证明，我们的前员工欺骗了我们公司，在我们的竞争对手的分支机构找到新工作。他曾(在保密协议中)承诺不这么做。
三星集团表示，将采取一切必要措施保护本公司技术。
韩联社称，中国企业一直在努力缩小与韩国显示器制造商的技术差距，尤其在柔性(flexible)OLED显示屏领域加紧追赶。据估计，今年第一季度，三星在全球柔性OLED显示屏市场占据约94%的份额。
中国柔性屏正尝试打破韩国垄断
另据科技媒体镁客网7月3日消息，此前在OLED领域韩国三星一直处于垄断地位，柔性屏技术AMOLED一直掌握在三星手中，国内主流机型如OPPO、VIVO等都用三星，一片全面屏的售价高达60美元，而且常常不能及时供货。
作为“缺芯少屏”之中的重大专项，OLED技术属我国的战略性新兴产业，中国大陆面板厂近年来一直深耕AMOLED技术，以京东方、和辉光电、华星光电、深圳天马为代表的中国企业大举进军AMOLED领域。
和辉光电AMOLED产品发布会
目前除了京东方、天马微电子能够量产小尺寸OLED面板之外，和辉光电第6代AMOLED产线已顺利量产，虽说目前市场占有率仅0.1%(列全球第三)，但已开始打破垄断，为国内手机厂家提供更大的选择面。
此外，在全球AMOLED面板产能规划中，中国企业提前布局，在全球公布AMOLED生产线规划的11家企业中，有八家企业是中国企业。
到2019年前后，中国AMOLED面板的产能将迎来一次大爆发，三星的AMOLED霸主地位将面临中国企业的挑战。
